مائڪرو ويڪرو انجنيئرنگ جي ميدان ۾، اينٽينا جي ڪارڪردگي وائرليس ڪميونيڪيشن سسٽم جي ڪارڪردگي ۽ اثرائتي کي طئي ڪرڻ ۾ هڪ اهم عنصر آهي. سڀ کان وڌيڪ بحث هيٺ موضوعن مان هڪ اهو آهي ته ڇا وڌيڪ حاصل ڪرڻ جو مطلب فطري طور تي هڪ بهتر اينٽينا آهي. هن سوال جو جواب ڏيڻ لاءِ، اسان کي اينٽينا ڊيزائن جي مختلف پهلوئن تي غور ڪرڻ گهرجي، جن ۾ **مائڪرو ويڪرو اينٽينا** خاصيتون، **اينٽينا بينڊوڊٿ**، ۽ **اي اي ايس اي (ايڪٽو اليڪٽرانڪ طور تي اسڪينڊ ايري)** ۽ **پي اي ايس اي (پيسيو اليڪٽرانڪ طور تي اسڪينڊ ايري)** ٽيڪنالاجيز جي وچ ۾ مقابلو شامل آهي. اضافي طور تي، اسان هڪ ** جي ڪردار جي جانچ ڪنداسين.1.70-2.60گين ۽ ان جي اثرن کي سمجهڻ ۾ GHz معياري گين هارن اينٽينا**.
اينٽينا گين کي سمجهڻ
اينٽينا گين هڪ ماپ آهي ته هڪ اينٽينا ڪيتري سٺي نموني سان ريڊيو فريڪوئنسي (RF) توانائي کي هڪ مخصوص طرف هدايت ڪري ٿو يا مرڪوز ڪري ٿو. اهو عام طور تي ڊيسيبل (dB) ۾ ظاهر ڪيو ويندو آهي ۽ اينٽينا جي تابڪاري نموني جو ڪم آهي. هڪ هاءِ-گين اينٽينا، جهڙوڪ **معياري گين هارن اينٽينا** **1.70-2.60 GHz** رينج ۾ ڪم ڪندي، توانائي کي هڪ تنگ بيم ۾ مرڪوز ڪري ٿو، جيڪو هڪ خاص هدايت ۾ سگنل جي طاقت ۽ مواصلاتي رينج کي خاص طور تي بهتر بڻائي سگهي ٿو. بهرحال، ان جو مطلب اهو ناهي ته وڌيڪ فائدو هميشه بهتر هوندو آهي.
آر ايف ميسومعياري گين هارن اينٽينا
آر ايم-ايس جي ايڇ اي 430-10 (1.70-2.60 گيگا هرٽز)
اينٽينا بينڊوڊٿ جو ڪردار
**اينٽينا بينڊوڊٿ** فريڪوئنسي جي حد کي ظاهر ڪري ٿو جنهن تي هڪ اينٽينا مؤثر طريقي سان ڪم ڪري سگهي ٿو. هڪ هاءِ-گين اينٽينا ۾ هڪ تنگ بينڊوڊٿ ٿي سگهي ٿي، جيڪا وائڊ بينڊ يا ملٽي فريڪوئنسي ايپليڪيشنن کي سپورٽ ڪرڻ جي صلاحيت کي محدود ڪري ٿي. مثال طور، 2.0 GHz لاءِ بهتر ڪيل هڪ هاءِ-گين هارن اينٽينا 1.70 GHz يا 2.60 GHz تي ڪارڪردگي برقرار رکڻ لاءِ جدوجهد ڪري سگهي ٿي. ان جي ابتڙ، وسيع بينڊوڊٿ سان هڪ لوئر-گين اينٽينا وڌيڪ ورسٽائل ٿي سگهي ٿو، ان کي انهن ايپليڪيشنن لاءِ موزون بڻائي ٿو جن کي فريڪوئنسي چستيءَ جي ضرورت هوندي آهي.
آر ايم-ايس جي ايڇ اي 430-15 (1.70-2.60 گيگا هرٽز)
هدايت ۽ ڪوريج
هاءِ-گين اينٽينا، جهڙوڪ پيرابولڪ ريفلڪٽرز يا هارن اينٽينا، پوائنٽ-ٽو-پوائنٽ ڪميونيڪيشن سسٽم ۾ بهترين آهن جتي سگنل ڪنسنٽريشن اهم آهي. جڏهن ته، انهن حالتن ۾ جن کي هر طرفي ڪوريج جي ضرورت هوندي آهي، جهڙوڪ براڊڪاسٽنگ يا موبائل نيٽ ورڪ، هڪ هاءِ-گين اينٽينا جي تنگ بيم ويٿ هڪ نقصان ٿي سگهي ٿي. مثال طور، جتي ڪيترائي اينٽينا هڪ رسيور ڏانهن سگنل منتقل ڪن ٿا، قابل اعتماد رابطي کي يقيني بڻائڻ لاءِ حاصل ۽ ڪوريج جي وچ ۾ توازن ضروري آهي.
آر ايم-ايس جي ايڇ اي 430-20 (1.70-2.60 گيگا هرٽز)
AESA بمقابلہ PESA: فائدو ۽ لچڪ
**AESA** ۽ **PESA** ٽيڪنالاجيز جو مقابلو ڪرڻ وقت، حاصل ڪرڻ ڪيترن ئي عنصرن مان هڪ آهي جن تي غور ڪيو وڃي. AESA سسٽم، جيڪي هر اينٽينا عنصر لاءِ انفرادي ٽرانسمٽ/رسيور ماڊل استعمال ڪندا آهن، PESA سسٽم جي مقابلي ۾ وڌيڪ حاصل ڪرڻ، بهتر بيم اسٽيئرنگ، ۽ بهتر اعتبار پيش ڪن ٿا. بهرحال، AESA جي وڌندڙ پيچيدگي ۽ قيمت سڀني ايپليڪيشنن لاءِ جائز نه ٿي سگهي. PESA سسٽم، جڏهن ته گهٽ لچڪدار آهن، اڃا تائين ڪيترن ئي استعمال جي ڪيسن لاءِ ڪافي حاصل ڪرڻ جي قابل آهن، انهن کي ڪجهه حالتن ۾ وڌيڪ قيمتي اثرائتي حل بڻائي ٿو.
عملي خيال
**1.70-2.60 GHz اسٽينڊرڊ گين هارن اينٽينا** مائڪرو ويڪرو سسٽم ۾ ٽيسٽنگ ۽ ماپ لاءِ هڪ مشهور پسند آهي ڇاڪاڻ ته ان جي اڳڪٿي جي ڪارڪردگي ۽ وچولي گين جي ڪري. بهرحال، ان جي مناسبيت ايپليڪيشن جي مخصوص گهرجن تي منحصر آهي. مثال طور، هڪ ريڊار سسٽم ۾ جنهن کي اعليٰ گين ۽ درست بيم ڪنٽرول جي ضرورت هوندي آهي، هڪ AESA کي ترجيح ڏني وڃي سگهي ٿي. ان جي ابتڙ، هڪ وائرليس ڪميونيڪيشن سسٽم جنهن ۾ وائڊ بينڊ گهرجن هجن، شايد بينڊوڊٿ کي گين تي ترجيح ڏئي سگهي ٿو.
ٿڪل
جڏهن ته وڌيڪ حاصلات سگنل جي طاقت ۽ رينج کي بهتر بڻائي سگهي ٿي، اهو اينٽينا جي مجموعي ڪارڪردگي جو واحد تعين ڪندڙ نه آهي. **اينٽينا بينڊوڊٿ**، ڪوريج جي گهرج، ۽ سسٽم جي پيچيدگي جهڙن عنصرن تي پڻ غور ڪيو وڃي. ساڳئي طرح، **AESA** ۽ **PESA** ٽيڪنالاجي جي وچ ۾ چونڊ ايپليڪيشن جي مخصوص ضرورتن تي منحصر آهي. آخرڪار، "بهتر" اينٽينا اهو آهي جيڪو بهترين طور تي ان سسٽم جي ڪارڪردگي، قيمت، ۽ آپريشنل گهرجن کي پورو ڪري ٿو جنهن ۾ اهو لڳايو ويو آهي. ڪيترن ئي ڪيسن ۾ وڌيڪ حاصلات فائديمند آهي، پر اهو هڪ بهتر اينٽينا جو عالمگير اشارو ناهي.
اينٽينن بابت وڌيڪ ڄاڻڻ لاءِ، مهرباني ڪري دورو ڪريو:
پوسٽ جو وقت: فيبروري-26-2025
